​As administrações públicas são constantemente avaliadas por eleitores de todo o Brasil, o que funciona como um termômetro da satisfação dos eleitores com a gestão do administrador público. Com base nas diversas pesquisas realizadas pelo IBOPE Inteligência é possível estabelecer um ranking dos prefeitos, calculado a partir do saldo entre as avaliações positivas (ótima + boa) e as avaliações negativas (ruim + péssima).

Para Márcia Cavallari, CEO do IBOPE Inteligência, um dado que chama a atenção é o fato de que, há quatro anos, o número de prefeitos que tinham avaliação positiva era muito maior que a atual. “Hoje, apenas cinco estão nessa situação e, em 2008, tínhamos um total de 14 prefeituras bem avaliadas. Outro dado interessante é que, em 2008, a avaliação média de todas as administrações era de 53% entre ótima e boa. Em 2012, esse mesmo indicador da média cai para 34%”, diz a diretora.

Em sua análise, Márcia também observa em especial os pleitos onde a reeleição de prefeitos está em jogo. “Dos 26 prefeitos atuais, apenas 8 concorrem à reeleição, sendo que todos são competitivos e têm chances de serem reeleitos. Em 2008, 20 concorreram à reeleição e 19 foram reeleitos. Apenas Serafim Côrrea perdeu, tendo, na época, 33% de avaliação positiva”, informa a diretora. 

No cenário atual, Nelsinho Trad (PMDB), prefeito de Campo Grande (MS), e Raimundo Angelim (PT), de Rio Branco (AC), dividem a primeira colocação no ranking.

Nelsinho tem sua administração avaliada como positiva por 68% dos eleitores da cidade, contra 7% que a avaliam como negativa. O saldo é positivo em 61 pontos percentuais. Com o mesmo saldo, Raimundo tem 67% de avaliações positivas, mas apresenta o menor índice de avaliação negativa entre todas as capitais: 6%.
Na sequência dos administradores mais bem avaliados, José Fortunati (PDT), prefeito de Porto Alegre (RS), ocupa a 3ª colocação e atinge 51% de avaliações positivas, com um saldo positivo de 42 pontos percentuais.

Apesar de Márcio Lacerda (PSB) receber avaliação positiva de 55% do eleitorado, fica atrás do prefeito de Porto Alegre devido ao saldo entre a avaliação positiva (55%) e negativa (14%) ser menor que o do anterior. O prefeito de João Pessoa (PB), Luciano Agra (PSB), alcança avaliação positiva de 52% e negativa de 11%, ficando com o mesmo saldo de 41 pontos percentuais. Ele divide, portanto, a 4ª colocação com Márcio Lacerda, de Belo Horizonte (MG).

Administrações com piores avaliações
Na outra ponta do ranking, a prefeita de Natal (RN), Micarla de Souza (PV), aparece na 26ª colocação, a última do ranking, com 92% de avaliação negativa e apenas 1% de avaliação positiva. 

A administração do prefeito Iradilson Sampaio (PSB) recebe avaliação positiva de 9% da população, ante 74% de avaliação negativa, ocupando a 25ª posição no ranking.

Por sua vez, o prefeito de Salvador (BA), João Henrique (PP) é avaliado positivamente por 8% da população, mas tem um índice menor de avaliação negativa (67%), que o deixa na 24ª posição, superando o prefeito de Boa Vista graças ao saldo obtido.

Na 23ª posição aparece Chico Galindo (PTB), prefeito de Cuiabá (MT). A administração pública é avaliada como ótima ou boa por 10% e como ruim ou péssima por 59% do eleitorado.

Por fim, Gilberto Kassab (PSD), de São Paulo, e Raul Filho (PT), de Palmas, figuram empatados na 21ª colocação, isto é, a quinta pior colocação na leitura invertida do ranking. Na capital paulista, Kassab tem avaliação positiva de 17% e negativa de 47%. Já em Palmas, 19% consideram a gestão de Raul Filho como ótima e boa. Ambos totalizam 30 pontos de saldo.

Confira todo o ranking das capitais abaixo:

 (*) Prefeitos que concorrem à reeleição